terça-feira, 20 de outubro de 2009

Que partes do nosso corpo podemos mostrar?

De um e-mail recebido, há já uns anos, de uma amiga que, apesar da distância que nos separa e tempo interminável que tenho estado sem o prazer da sua companhia, continua presente, queria relembrar o vídeo que o acompanhava, nada mais que um sketch do clássico programa de humor: Mad TV. Embora não pertença a uma das séries humorísticas da minha predilecção, este sketck tem - apesar de controverso e de poder mesmo ofender as mentes mais susceptíveis e pudicas - a capacidade de nos fazer pensar e avaliar as convenções estabelecidas sobre o vestuário para cada género, mas também sobre os comportamentos e atitudes que distinguem Mulheres e Homens.
Piquenique - Manet
Veja-se então o seguinte vídeo: Vídeo (sem legendas) - Balls out jeans
Ao fazer a comparação entre o peito feminino (ou mamas como alguns especialistas reafirmam que se deva chamar a essa parte do corpo) e os testículos, pode-se, através da extrapolação e reflexão acerca do vídeo em causa, colocar em causa o porquê de certas partes do corpo serem consideradas agradáveis à vista e outras não? Não haverá injustiça no que é aceitável que cada género possa ou não mostrar ou ocultar com o vestuário? Tratar-se-á apenas de uma arma de sedução apenas aceitável de ser utilizada pelo sexo feminino vedada aos homens? Serão os testículos assim tão inestéticos ou trata-se apenas de uma questão de conforto em os recolher e proteger? Talvez sejam somente  convenções sociais e tradições de vestuário resultantes do mero acaso, o que significa que pouco podemos discutir quanto a isso. A própria comparação entre mamas e testículos pode ser  completamente despropositada e não profiqua para debater assuntos da complexidade  dos que são levantados pelas anteriores questões. No entanto, e apesar de tudo , pelo menos podemos rir com esta curiosa comparação.

5 comentários:

  1. Pedindo desculpa pela minha triste ignorância, pelo que consigo apurar, evidenciar seios e evidenciar testículos, a meu parecer, não é bem a mesma coisa! Uma mulher mostrar os seios estará, sim, no patamar de os homens não usarem uma peça de roupa que cubra a mesma zona do corpo (não querendo, novamente, demonstrar a minha ignorância, penso que é bem frequente este tipo de prática nos elementos de sexo masculino).
    Se me falarem de um homem e uma mulher mostrarem órgãos sexuais, isso sim, terão todo o poder da igualdade para o fazer, devendo contudo ser o meu dever de referenciar o risco que correm de serem considerados exibicionistas e necessitarem de acompanhamento profissional…

    ResponderEliminar
  2. Cara Juuuu, nessa última parte, entram as bruxinhas psicólogas! Não é assim? =)

    Em relação ao post, queria só reforçar que de facto, desde as sociedades tradicionais até à actualidade, a exploração do corpo é muito diferente quando se trata de um homem ou de uma mulher, com tudo o que isso acarreta ao nível dos estereótipos sociais.

    Para mim, ambos os seres têm poder igual de exibirem a parte que consideram mais bonita do seu corpo ou o corpo todo...acho é que antes de serem encaminhados para o apoio da Ju...seriam acusados de atentado ao pudor!!

    Ainda há muitos valores tradicionais que se mantêm... =)

    ResponderEliminar
  3. Caríssima Joana,

    A tua argumentação tem um erro na sua raiz.

    A evidência das mamas (não há que ter medo de as chamar assim, porque este é, efectivamente, o nome correcto)não ocorre por estarem cobertas ou não com algum tipo de indumentária.

    A questão aqui prende-se com o tamanho. Reportando ao video do youtube, achas que se os testículos dos rapazes fossem do tamanho das mamas das raparigas eles teriam que os mostrar para os destacar. Eu penso que não.

    Concordas comigo?

    ResponderEliminar
  4. Caro Tiago
    Como pelo principio é que se começa, sendo ou não mamas o termo correcto, tendo em conta que existem outros para sua definição, cada um é livre de escolher o que achar mais adequado.
    Volto a frisar o facto de, mais uma vez, a comparação realizada não ser correcta. MAIS UMA VEZ, comparações anatómicas têm de ser entre as mesmas estruturas/áreas/zonas ou outra coisa que lhe queiras chamar! (mais uma vez, a diversidade de termos é ponto de escolha…)
    Quanto à questão do tamanho, desculpa discordar! Tamanhos distintos, tamanhos semelhantes….Sempre ouvi dizer que tamanhos não medem esforços, até porque muito boa gente tem mamas do tamanho de testículos ou vice-versa. Existem ainda aqueles que embora com os ditos bem volumosos, não se sentem seguros de si e tentem uma constante afirmação! Cada ser humano é livre de se identificar com aquilo que entende,
    Concordas comigo, amigo Tiago??

    ResponderEliminar
  5. Eu,um simples operário emigrante na Holanda desde 1964 e já velhote (88anos)não tenho cultura suficiente para redigir com um certo nível literário o meu comentário,mas a propósito simplesmente pergunto porque é que,por exemplo,nos espectáculos
    de patinagem artística no gêlo,os homens andam vestidos e as mulheres quase nuas exibindo suas ancas e cuecas?Será esta uma maneira de se mostrarem emancipadas?Não será antes uma maneira de provocar o macho ou então de agradar ao macho que as manipula e explora a sua natural beleza física?Ou isto também fará parte da táctica de promoção dum produto de Mercado?

    ResponderEliminar

Artigos relacionados

Related Posts with Thumbnails
WOOK - www.wook.pt

TOP WOOK - Arte

TOP WOOK - Dicionários

TOP WOOK - Economia e Finanças

TOP WOOK - Engenharia

TOP WOOK - Ensino e Educação

TOP WOOK - Gestão

TOP WOOK - LITERATURA





A Busca pela sabedoria - criado em Agosto de 2009 por Micael Sousa



Introduza o seu e-mail para receber a newsletter do blogue: